“中日韩合作日”庆祝活动在韩国首尔举行

当地时间(shíjiān)5月29日(rì)，禁招国际生案宣判结果，哈佛再次获胜，此前发布的临时限制(xiànzhì)令将继续有效。对此，特朗普政府改变立场，提出了“30天限期”。 削减拨款、取消免税资格、禁止(jìnzhǐ)招收国际生......特朗普与哈佛(hāfú)大学何仇何怨，为何死磕(kē)对方？面对(miànduì)特朗普政府的“挑战”，哈佛选择硬刚到底。这场看似突然的“学术驱逐令”，实则源自特朗普政府与哈佛大学长达数月的博弈。 虽然“禁招令”再次被叫停，事情(shìqíng)看似有了转机，但这场风波(fēngbō)造成冲击是无法抹去的。 禁招国际(guójì)生案哈佛再获胜 美政府提出“30天(tiān)限期” 当地时间5月29日，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官(fǎguān)批准了哈佛大学提出的发布初步禁令请求，“叫停(jiàotíng)”特朗普政府取消(qǔxiāo)哈佛大学招收外国学生资质的政策。 该法院法官艾莉森·伯勒斯29日就该案举行听证会。法院网站最新信息显示，此前发布的(de)临时限制令(lìng)将继续(jìxù)有效，待各方协商并提交提议供法官下一步审议之后，将发布最终的初步禁令。 哈佛大学(hāfúdàxué) 图片来源：视觉中国 本月22日，美国国土安全部宣布取消哈佛大学获得(huòdé)的学生和(hé)交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。23日，哈佛大学就(jiù)这一政策起诉特朗普政府。伯勒斯同日对特朗普政府针对哈佛的“国际禁招令”发出临时限制令，要求在举行(jǔxíng)听证会之前“维持现状”。 根据目前的裁决，哈佛大学仍将能够招收国际(guójì)学生，但国土安全部表示，它仍计划通过行政途径(tújìng)撤销哈佛的SEVP认证。 本案法官伯勒斯(lēisī)表示，她将允许这一行政程序继续进行(jìnxíng)，哈佛大学将提交证据，反驳国土安全部关于该校允许校园内存在反犹太主义以及未能(wèinéng)提供国际学生信息的指控。 在29日听证会举行之前，美国司法部向法院提交了一份通知(tōngzhī)。根据这份显示日期为28日、由美国国土(guótǔ)安全部发给哈佛大学的(de)通知，特朗普政府(zhèngfǔ)给予哈佛大学30天时间，对(duì)政府撤销其招收外国学生和交流学者资格的政策提出异议。美国有线电视新闻网报道说，此举是在法官介入后，特朗普政府试图改变其在该事件上的强硬立场。 据悉，哈佛大学两起针对美国特朗普政府的(de)起诉，主审法官(fǎguān)均为艾莉森·巴勒斯。而该法官，曾多次给特朗普“添堵”。在特朗普的第一个总统任期期间(qījiān)，艾莉森·巴勒斯曾多次作出与特朗普政府期望不符的判决。其中包括涉及叫停2017年美国政府针对部分伊斯兰国家公民的旅行禁令(jìnlìng)，以及作出叫停新冠疫情期间美国移民和海关执法局(zhífǎjú)要求部分大学的国际(guójì)生离境的判决。 特朗普为何(wèihé)死磕哈佛？ 实际上，在限制哈佛大学(hāfúdàxué)国际生(shēng)招生的禁令出台之前，特朗普政府已就审查和废除美国政府与哈佛大学的合同、削减联邦政府对哈佛大学拨款(bōkuǎn)、取消哈佛大学免税资格等多种方式，对哈佛大学“连砍多刀”。此外(cǐwài)，哈佛还面临涉嫌种族歧视等多项调查。 特朗普与(yǔ)哈佛大学何仇何怨，为何死磕对方？ 特朗普 图片来源(láiyuán)：视觉中国 早在2月，特朗普便向美国大学(měiguódàxué)“开战”，以打击反犹主义为由，要求各校整改，否则就冻结联邦拨款。其间，有的大学作出妥协，而哈佛则选择了“硬刚(yìnggāng)”到底(dàodǐ)。于是乎，双方的对峙愈演愈烈。 中国人民大学国际关系学院教授刁大明(dàmíng)认为，特朗普之所以死(sǐ)磕哈佛，除了与哈佛反犹、倡导多元化(duōyuánhuà)等因素有关，背后还暗藏特朗普的“深谋远虑”。 “特朗普(tèlǎngpǔ)(tèlǎngpǔ)对重塑美国高等教育以及整个教育体系具有长远构想。”特朗普认为，要让美国再次伟大，仅解决(jiějué)外部问题还不够，还必须解决国内问题。比如(bǐrú)，为解决财政、人口结构问题，特朗普采取减支裁员和严控移民(yímín)的政策。调整教育政策亦是其整体布局中的关键一环，反映特朗普对美国未来人口结构走向的担忧。 “如果高校借DEI项目让更多(duō)非白人通过高等教育占据(zhànjù)国家治理(zhìlǐ)的(de)重要环节，那么，这样的美国将不是特朗普或者他代表的白人至上主义者(zhǔyìzhě)希望看到的。”刁大明指出，特朗普将教育政策视为“争夺未来”的关键，期望通过教育政策改革，确保(quèbǎo)白人在未来国家治理和权力结构(jiégòu)中的优势地位。与此同时，将保守派价值观注入教育体系，对抗自由派（民主党）主导的“多元文化”“身份政治” 等理念，防止高校成为自由派“大本营”。 之所以对哈佛“下重手”，还因为哈佛不屈(bùqū)从，带头抵制(dǐzhì)，包括(bāokuò)起诉政府，引发特朗普的不满和报复，试图进一步压制哈佛。同时，哈佛极具知名度和代表性，重点施压哈佛能树立典型，起到威慑作用。 事实上，特朗普和哈佛(hāfú)之间的明争暗斗已经持续了一段时间(yīduànshíjiān)。早在第一任期，特朗普就攻击(gōngjī)哈佛“反美”，将这所高校渲染为“滋生政治正确的温床”。 2025年再次上台以来，特朗普领导的新一届美国政府(měiguózhèngfǔ)累计冻结了(le)哈佛(hāfú)约26亿美元的联邦科研经费，同时还有超过60亿美元正在接受政治审查。特朗普明确喊话要求(yāoqiú)哈佛必须作出改变，声称校园内的国际(guójì)生素质低下，“连2+2都不会计算”，同时还是“麻烦制造者”。 根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，目前约(yuē)(yuē)有6800名国际学生(xuéshēng)就读于哈佛大学，约占学生总数的27%。再加上访问学者，整个哈佛的“国际学术人口”达到9970人。 从地区来看，6800名国际学生来自140多个(duōgè)国家和(hé)地区，其中，来自中国(zhōngguó)内地、加拿大、印度等地的学生将受到较大影响(yǐngxiǎng)。据哈佛大学2022年公布的最新数据，中国内地学生人数达1016人，占比为18.8%。 哈佛(hāfú)大学表示，2024年(nián)，在该校招收的外国学生中，约(yuē)有五分之一来自中国，涉及人数超千名。其中，截至2024年10月，在哈佛本科生院的中国人有54人。 有(yǒu)分析指出(zhǐchū)，特朗普政府禁止哈佛大学招收国际生旨在切断其重要的(de)财务(cáiwù)来源。根据当地(dāngdì)媒体介绍，在今年晚些时候开始的学年，哈佛的学费为59320美元，包含食宿费用(yòng)的总支出可能高达87000美元。与本土学生相比，国际学生通常会实际支出更高比例的教育成本。2024年，哈佛大学的教育收入约为14亿美元，包括学费、住宿费、伙食费等，共占哈佛大学总运营收入的21%。 作为美国顶级高校的代表，哈佛大学长期依赖国际学生的高额学费。禁止招收数量庞大(pángdà)的国际学生，势必对学校(xuéxiào)财政收入造成重创。 据(jù)美国移民(yímín)和海关执法局网站称，当一所大学的SEVP认证被吊销时，目前入学的国际学生必须在转学、改变移民身份或(huò)离开美国之间做出选择。如果国际学生未能转学，将被视为非法滞留。 这场针对哈佛大学的“封杀令”，除了在读国际生被迫(bèipò)转学外(wài)，学校还(hái)将面临实验室停工、科研项目(kēyánxiàngmù)中断，外国访问学者（J签）同样受到波及，众多研究团队面临解体风险。同时(tóngshí)，2025至2026学年即将来临，数千名收到哈佛录取通知的国际生将面临无法入境、签证作废的窘境。这对哈佛而言，不仅是生源流失、盈利受损(shòusǔn)，更是一场全球声誉的危机。 国际学生(xuéshēng)该怎么办？寻找其他仍具SEVP认证的大学接收，或紧急(jǐnjí)转至(zhì)社区大学“保身份”，再迂回转入其他高校，甚至选择赴其他国家学习(xuéxí)。若学生处于研究关键阶段，可尝试转入Day-1 CPT学校（Day-1 CPT是F-1学生签证(qiānzhèng)的一种工作许可，允许学生在(zài)入学第一天就开始校外实习或工作）过渡。至于签证问题，可联系哈佛国际办公室，争取60天“离境宽限期”。此外，国际生可与哈佛联手，通过诉讼争取时间(zhēngqǔshíjiān)，试图推迟或推翻禁令。 多家美媒指出，美国政府举措“直接破坏了哈佛大学(hāfúdàxué)吸引全球优秀学生(yōuxiùxuéshēng)的能力，扼杀其学术实力”。 今年3月，一项对(duì)1600名美国(měiguó)科学家的调查显示，75%的人正在考虑离开美国。一个国家将(jiāng)教育政治化，是刀刃向高校、学者(xuézhě)、学生，更是刀刃向自己，断的是美国的人才活水和创新根基，毁的是一个宣扬所谓“民主自由”的国家的立身之本。 当地时间2025年5月27日，哈佛大学教授及(jí)学生抗议(kàngyì)特朗普制裁政策。图片来源：视觉中国 有观点认为，在这场(zhèchǎng)“战争”中，输的将是美国。 在中国人民大学(zhōngguórénmíndàxué)国际关系学院教授刁大明(dàmíng)看来，联邦政府直接插手民间私立高校运作前所未有，将对美国(měiguó)产生(chǎnshēng)多方面严重影响。首先，将使美国社会秩序与国家治理陷入混乱与错位。美国司法与制度框架的精准界限正在受到挑战。其次，损害美国形象、竞争力以及人才(réncái)吸引力。“事件(shìjiàn)将引发‘寒蝉效应’，大家会像惊弓之鸟，因担心政策不确定性而(ér)减少赴美。”刁大明说，这将削弱美国在教育、科技领域的全球竞争力，无异于“自废武功”。 “当(dāng)大学失去挑选全球最聪明头脑的权力时，美国失去的是未来。”哈佛前校长劳伦斯·萨默斯的警告，似乎道破了这场“封杀”的结局。而(ér)对于(duìyú)普通留学生而言，唯一能做的就是审视局势，当政策不确定性成为常态，多元化的教育规划已是必要(bìyào)选择。 当地时间5月28日，美国国务卿鲁比奥在社交媒体X平台发文宣称，美国将开始吊销(diàoxiāo)中国学生的签证(qiānzhèng)，包括“与中国政府有联系或在关键(guānjiàn)领域学习(xuéxí)”的学生。同日，美国国务院网站发布题为“新签证政策优先考虑美国，而非中国”的声明。 5月29日，外交部发言人毛宁主持例行记者会。对于美国将吊销中国学生签证，毛宁表示，美方以(yǐ)意识形态和国家安全为借口，无理(wúlǐ)取消中国留学生签证，严重损害中国留学生的合法权益(héfǎquányì)，干扰两(liǎng)国正常(zhèngcháng)人文交流。中方对此坚决反对，已向美方提出交涉。毛宁强调，美方这一政治性歧视性做法(zuòfǎ)戳穿了美国一贯标榜的所谓“自由开放”的谎言，只会进一步损害美国的自身、国际形象和国家信誉。 5月29日(rì)，中国驻美(měi)使馆发言人在(zài)回答媒体提问时(shí)表示，中方坚决反对美方这一政治性、歧视性做法。中国驻美使馆已第一时间向美方提出严正交涉，敦促美国政府立即纠正错误，切实保障中国在美留学人员的正当合法权益。 综合(zōnghé)来源：央视新闻(xīnwén)、新华社、上观新闻、直新闻、长安街知事、澎湃新闻、中新网